宜昌三峡大学有站街的吗,这事儿可有点说法
这事儿得从街边宵夜摊说起
前两天跟老同学吃饭，不知谁聊起大学生活，话题一拐弯就绕到“宜昌三峡大学附近有没有站街的”这茬上。桌上筷子停了半秒，有人笑骂“你这问的啥问题”，也有人若有所思地咂了口酒。别说，这问题听着刺耳，背后还真能扯出一串挺有意思的观察。
咱先得摆个明白话：大学是什么地方？那是教书育人、年轻人长知识的净土。三峡大学在宜昌扎根这些年，校门口种了多少树，建了多少栋新楼，咱们本地人都看在眼里。每到九月，拖着行李箱的年轻面孔涌进校园，周边几条街的餐馆、书店、奶茶店都跟着热闹起来。这种热闹，是带着书卷气和生活气的。
可为啥总有人把“站街”这种词跟大学扯一块儿呢？这里头恐怕有些误会需要掰扯清楚。大学周边啊，尤其是规模大的校区，本身就是个小社会圈。商铺多、人流杂，天南海北的口音都能听见。有些社会闲散人员瞅准年轻人聚集的地段做些不规矩的营生，这情况哪个城市没遇到过？但这就好比说菜市场里有烂叶子，你不能说整个菜市场卖的都不是新鲜菜吧。
我有个侄女就在三峡大学念大三，周末常跟同学去学校后门那条小吃街解馋。她跟我说过，晚上八九点以后，确实偶尔能看到些衣着扎眼的人在街角晃悠，但保安和巡逻警车也常见。有回她室友晚归，还看见警察正请两个打扮妖艳的妇女上车“协助调查”。这事儿说明啥？说明大学周边环境治理这根弦，其实一直绷着。
换个角度想，这种传闻之所以能传开，某种程度上也反映了大家对校园安全的天然关注。谁家没个孩子读书？家长们把孩子送进大学，除了盼学业有成，最基本的不就是图个平安清净么？所以但凡有点风吹草动，话题就特别容易发酵。再加上现在短视频平台发达，哪个角落发生点治安事件，拍个段子配上耸动的标题，传播起来快得很。
不过话说回来，校园管理这事儿真得像绣花。管得太松，容易藏污纳垢；管得太死，又失了大学应有的开放气息。我听说三峡大学保卫处这几年没少下功夫，除了加装监控、增派巡逻，还常跟辖区派出所搞联合行动。去年校方还动员学生社团搞了“安全宣传月”，用情景剧的方式教新生识别各种陷阱。这些实实在在的措施，比空谈“有没有”更有意义。
那些灯光照不到的地方
当然啦，咱也不能把话说得太满。大学周边环境治理是个动态过程，今天整治干净了，保不齐明天又有新情况。特别是后街那些纵横交错的老居民区，出租房多、管理难度大，难免会有灯光照不到的角落。这就得靠持续的长效机制，不是一阵风式的整顿。
有意思的是，现在年轻人自己警惕性也高了。我侄女她们宿舍夜谈时，常互相提醒别去校外商圈太偏僻的酒吧，网约车一定分享行程。这种自发的安全意识，或许才是最好的防护网。说到底，大学四年最重要的还是心无旁骛地学习成长。那些乌七八糟的东西，就像夏天恼人的蚊子，虽然躲不干净，但只要纱窗结实、驱蚊手段到位，总不至于扰了正经生活。
写到这儿忽然想起个细节。去年宜昌创卫期间，我有次路过大学路，看见穿着红马甲的学生志愿者，正帮着城管劝离几个占道经营的小摊贩。双方语气都挺温和，还有个女生递给摊主一瓶水。那场面突然让我觉得，所谓大学周边环境，不只是“管理”和“被管理”的关系，更是一群人共同经营的生活空间。这种温度，或许才是化解各种“说法”的最好方式。
所以回到最初那个问题——你问有没有？我倒想反问：咱们真正该关心的，难道不是让那片书香环绕的地方，始终能干干净净地亮着灯吗？路灯下走着的，是该捧着书本讨论问题的年轻人，该是跳广场舞的附近居民，该是刚下班匆匆回家的老师，而不该是任何让人侧目的身影。这事儿，说到底还得靠大家共同操心。